Todos los artículos

¿A cuántos idiomas deberías traducir tus vídeos?

Tres estrategias que funcionan: seguir tu analítica, seguir el dinero o cubrirlo todo. Qué cuesta cada una en puntos y cuándo pasar a la siguiente.

Parte de la guía: Localización en YouTube: la guía completa

La respuesta correcta depende de qué quieres aprender, no de tu presupuesto. Diez idiomas ponen a prueba una hipótesis, veinte cubren los mercados principales, ciento setenta eliminan la pregunta por completo. Aquí están las tres estrategias, lo que cuesta cada una y las señales de que toca pasar a la siguiente.

Por qué «traducir a todo» no siempre es el mejor comienzo

Técnicamente, traducir un vídeo a todos los idiomas que acepta YouTube no es más difícil que traducirlo a cinco: la pasada es la misma, solo cambia el gasto de puntos. Pero la cobertura total tiene un coste oculto: no sabrás qué mercados respondieron. La mejora se reparte entre decenas de países, y la analítica dirá «mejor» sin decirte dónde.

Por eso, a un canal con estadísticas vivas le sugerimos empezar estrecho y ampliar con datos. Para un archivo que lleva años sin traducir, la lógica se invierte: la cobertura total tiene sentido de inmediato, porque esos vídeos ya no cuestan nada más de producir.

Estrategia 1: sigue tu analítica, 5–10 idiomas

  1. Abre YouTube Studio, Analytics, visualizaciones por país de los últimos 90 días.
  2. Anota los países que ya te ven sin ninguna traducción. Eso es demanda comprobada, no una proyección.
  3. Asigna a cada país un idioma. Deja las variantes regionales para más adelante.
  4. Añade dos o tres pesos pesados que falten en tu lista: hindi, español, portugués.

Eso suele quedarse en 5–10 idiomas. Dos meses después la analítica muestra cuáles funcionaron, y la segunda ola se elige con los ojos abiertos.

Estrategia 2: sigue el dinero, 6–8 idiomas

Si el objetivo son los ingresos y no el alcance, la lista cambia: alemán, japonés, francés y coreano están en mercados publicitarios caros con audiencias moderadas. Hindi, indonesio y portugués son baratos por visualización pero enormes. La mezcla en la que acaba la mayoría de los canales es mitad y mitad: tres idiomas de alto valor más tres de alto volumen, y a los dos meses comparar ingresos, no visualizaciones.

El desglose completo de lo que aporta cada idioma está en el ranking de los 20 mejores idiomas, y por qué las cifras públicas de CPM no coinciden se explica en el CPM por idioma.

Estrategia 3: cobertura total

Todos los idiomas a la vez tienen sentido en dos casos. Primero: contenido que funciona sin habla, donde el título traducido es la única barrera y el coste de equivocarse es cero. Segundo: una pasada única por el archivo, donde el objetivo no es un experimento sino «hacer que todo sea encontrable».

Cuánto cuesta, en puntos

Un idioma de título y descripción cuesta 1 punto. Los subtítulos en ese mismo idioma añaden 1 más. El gasto depende del número de idiomas, no de la duración del vídeo.

VolumenSolo títulosCon subtítulosEl paquete básico cubre
Vídeo a 10 idiomas10 puntos20 puntos150–300 vídeos
Vídeo a 20 idiomas20 puntos40 puntos75–150 vídeos
Vídeo a 100 idiomas100 puntos200 puntos15–30 vídeos

Los paquetes son de pago único, sin suscripción: €15 por 3000 puntos, €40 por 10 000, €80 por 22 000, precios sin IVA. Los detalles están en la página de precios.

Señales de que toca ampliar

  • En tu analítica aparecen países que no estaban antes de la traducción: el mecanismo funciona, añade los idiomas vecinos de la región.
  • Un idioma produjo una mejora desproporcionada: cubre su mercado por completo, subtítulos incluidos.
  • La mejora es uniformemente pequeña en todas partes: el límite es el tema, no la lista de idiomas. Ampliar la lista no lo va a arreglar.

Un límite dicho sin rodeos: los títulos y descripciones traducidos funcionan en el buscador y las recomendaciones dentro de YouTube. La página del vídeo sigue entregando a Google el título original, así que mide el efecto en la analítica de Studio, por geografía de espectadores, y no en los rankings de la búsqueda web.